Кроме классических споров о том, как искусственный интеллект изменит экономику стран и рынок труда, все чаще возникают споры о том, как крупные языковые модели влияют на здоровье и психику их активных пользователей.
Новое научное исследование MIT Media Lab привело ученых к выводу, что использование ИИ снижает мозговую активность. Перед тем, как сделать собственные выводы об этих результатах, расскажу немного о самом процессе исследования.
Как проверяли влияние ИИ на мозг
Ученые попросили 54 студентов написать эссе, используя один из трех методов:
- Написать его полностью самостоятельно с помощью собственного мозга.
- Воспользоваться поисковой системой для сбора информации.
- Написать эссе с помощью ChatGPT.
В течение трех сессий студенты выполняли работу согласно назначенному для них методу. Затем их поменяли местами: пользователи ИИ начали использовать только свой собственный мозг, а самостоятельные студенты начали использовать ИИ.
Гарнитуры ЭЭГ измеряли их мозговую активность на протяжении всего времени исследования, а группа людей и специально обученный ИИ оценивал их эссе. Исследователи также опросили каждого студента об их личном опыте.
Группа людей, ориентировавшаяся только на способности своего собственного мозга, продемонстрировала наибольшую вовлеченность, лучшую память и наивысшее чувство ответственности за свою работу. Это подтверждается тем, сколько текстов они смогли процитировать.
Те, кто использовал ИИ вначале, имели менее впечатляющие воспоминания и меньшую мозговую активность и часто не могли процитировать свои эссе даже через несколько минут. При письме вручную в финальном тесте, они все еще показали плохие результаты.
Авторы исследования подчеркивают, что оно еще не было рецензировано и у него небольшая выборка людей. Плюс оно сосредоточено на написании эссе, а не на какой-то другой когнитивной деятельности. Методика измерения – ЭЭГ, хоть и измеряет общие тенденции, тем не менее не определяет точные функции мозга.
Выводы об использовании ИИ и его влиянии на интеллект
Если вы используете искусственный интеллект, оцените для каких задач он вами применяется. Вы попросили его написать письмо? Или попросили его провести мозговой штурм, предложив 10 идей? Существует большая разница между написанием эссе и теми задачами, которые мы обычно делегируем ИИ.
Часть проблемы заключается в том, что современный искусственный интеллект не является разумным в человеческом понимании. По факту, это просто очень сложный попугай с огромной библиотекой в памяти.
Группе студентов, использующей ChatGPT, было предложено использовать нейросеть по своему усмотрению, что совсем не означало вдумчивого и разумного использования. Поэтому учащиеся использовали его путем простого копирования сгенерированных текстов. Контекст имеет значение.
Если я использую ИИ для переписывания шаблонного письма, я не умаляю свой интеллект. Вместо этого я освобождаю пропускную способность для вещей, которые действительно требуют моего мышления и креативности, например, для придумывания идеи для статьи или планирования моих выходных.
Конечно, если я использую ИИ для генерации идей, которые я никогда не удосужусь понять или воплотить в жизнь, то мой мозг, вероятно, уснет, но, если я использую его для оптимизации утомительных рутинных задач, у меня останется больше мозговой активности для важных моментов.
Поэтому, дело не в том, что использование ИИ может сделать вас глупее, а в том, как именно вы используете нейросети. Совершенно нормально экономить время на выполнение рутинных задач с помощью чат-бота. Ненормально ожидать от него гениальности и полноценной замены человеческому разуму.
